教會史家蘇格拉底 (Socrates Scholasticus) 作品集

Socrates Scholasticus church history (306-439 AD)
用語選擇

第8章 — 亞他那修《為其逃亡辯護》之引文


第八章——亞他那修《為其逃亡辯護》之引文


在此場合,亞他那修向在場者宣讀了他早前為其逃亡所撰寫的辯護文;其中一些段落在此處引述或許有所助益,至於整篇作品因篇幅過長不便抄錄,則留待好學之士自行尋閱。[1]


看這些不敬之人的大膽惡行!他們的行徑如此:然而,他們不僅不為先前對我們拙劣的陰謀感到羞恥,甚至現在還因我們從他們殺人的手中逃脫而辱罵我們;不,他們因未能將我們徹底除掉而極度惱怒。簡而言之,他們忽略了一個事實:當他們假裝指責我們「懦弱」時,他們實際上是在自責:因為如果逃跑是可恥的,那麼追捕更是如此,因為前者只是努力避免被謀殺,而後者卻是尋求實施謀殺。但聖經本身指示我們要逃跑:[2]


那些追殺至死的人,企圖違犯律法,迫使我們不得不逃亡。因此,他們應當為自己的迫害感到羞恥,而不是責備我們尋求逃脫:讓他們停止騷擾,那些逃跑的人也將停止。然而,他們對自己的惡意毫無限制,用盡一切手段來誘捕我們,因為他們意識到,受迫害者的逃亡是對迫害者的最強烈譴責:因為沒有人會逃離一個溫和仁慈的人,而是逃離一個野蠻殘酷的人。因此,「凡是心裡愁苦、負債的」都從掃羅那裡逃到大衛那裡。[3]


因此,這些(我們的仇敵)同樣渴望殺害那些隱藏自己的人,以便沒有證據可以證明他們的邪惡。但在這一點上,這些誤入歧途的人也極其嚴重地欺騙了自己:因為越是明顯地努力躲避他們,他們蓄意的屠殺和流放就越是明顯地暴露出來。如果他們扮演刺客的角色,所流的血的聲音將會更大聲地控告他們:如果他們判處流放,他們將在各地豎立起他們自己的不公和壓迫的活生生紀念碑。除非他們的智力有問題,否則他們肯定會意識到他們自己的計謀使他們陷入的困境。但既然他們已經失去了健全的判斷力,當他們消失時,他們的愚蠢就暴露無遺;當他們試圖留下時,他們卻看不見自己的邪惡。[4]


但如果他們責備那些成功躲避嗜血仇敵惡意的人,並辱罵那些逃離迫害者的人,那麼他們會如何評論雅各逃離他哥哥以掃的怒氣呢?[5]


以及摩西[6]


因懼怕法老而退隱到米甸地?這些饒舌之徒又將如何為大衛[7]


逃離掃羅辯護呢?當時掃羅從自己的家中派人去殺他;大衛又在設法擺脫亞比米勒[8]


的詭計後,假裝瘋癲,藏身於洞穴中。這些魯莽地斷言任何符合其目的之事的人,當他們被提醒偉大的先知以利亞[9]


曾藉著呼求神使死人復活,卻因懼怕亞哈而躲藏,並因耶洗別的威脅而逃跑時,他們將如何回答?當時,先知門徒們也被追殺,為了避免被殺,他們退隱,並由俄巴底藏匿在洞穴中;[10]


難道他們因這些事例年代久遠而一無所知嗎?他們是否也忘記了福音書中記載的,門徒們因懼怕猶太人而退隱藏身?[11]


保羅[12]


當他被(大馬士革的)總督追捕時,「從城牆上用筐子縋下去,這樣就逃脫了追捕他的人的手。」既然聖經記載了這些關於聖徒的事蹟,他們又能為自己的魯莽編造什麼藉口呢?如果他們指責我們「懦弱」,那完全是對自己所受譴責的麻木不仁。如果他們誹謗這些聖徒,聲稱他們違背了神的旨意行事,那他們就顯明了自己對聖經的無知。因為律法中曾命令設立「逃城」,[13]


藉此提供那些被追殺的人保存性命的途徑。再者,在諸世代的末期,當父的道,就是先前藉摩西說話的那位,親自降臨地上時,祂明確地發出這項命令:「他們在一個城裡逼迫你們,就逃到另一個城去。」[14]


不久之後又說:「所以,當你們看見先知但以理所說的『那行毀壞可憎的』站在聖地(讀者應當明白),那時,在猶太的,應當逃到山上;在房頂上的,不要下來拿家裡的東西;在田裡的,也不要回去拿衣服。」[15]


因此,聖徒們深知這些誡命,並以此作為他們行動的訓練:因為主當時所吩咐的,祂在道成肉身之前就已經藉著祂的僕人說過了。這也是人類通往完全的普遍法則:「實踐神所吩咐的一切。」因此,道本身,為了我們的緣故道成肉身,當祂被追捕時,也曾屈尊隱藏自己;[16]


當祂再次受迫害時,也曾屈尊退避,以避免針對祂的陰謀。因為祂必須如此,藉著飢餓、口渴和承受其他苦難,來證明祂確實成了人。[17]


因為在最初,祂剛出生時,就藉著天使向約瑟發出這指示:「起來,帶著小孩子和祂的母親,逃往埃及,因為希律要尋索小孩子的性命。」[18]


希律死後,祂顯然因懼怕其子亞基老而退隱到拿撒勒。隨後,當祂藉著醫治枯乾的手,無可置疑地證明祂的神性時,「法利賽人商議如何除滅祂,[19]


耶穌知道他們的惡意,就從那裡退去了。」此外,當祂使拉撒路從死裡復活,而他們更加意圖除滅祂時,[我們被告知]「耶穌不再公開在猶太人中間行走,[20]


卻退到曠野邊緣的一個地區。」再次,當救主說:「在亞伯拉罕還沒有以前,我就是了;」[21]


猶太人就拿起石頭要打祂;耶穌卻隱藏自己,從他們中間經過,出了聖殿,就從那裡去了,這樣就逃脫了。既然他們看見這些事,或者說明白這些事,[22]


(因為他們不願看見),他們豈不應當被火焚燒嗎?正如經上所記,他們所行所言,都明顯與主所行所教的一切相悖。最後,當約翰殉道,他的門徒埋葬了他的身體後,耶穌聽見這事,就坐船從那裡獨自退到曠野地方去了。[23]


主行了這些事,也如此教導。但願我所說的這些人,能謙遜地將他們的魯莽限制在人身上,而不至於犯下如此瘋狂的罪行,去指責救主自己「懦弱」;尤其是在已經對祂說過褻瀆話之後。但即使他們瘋狂,他們也將不被容忍,他們對福音書的無知將被眾人識破。在這些情況下退避和逃亡的原因是合理且有效的,福音書作者已在我們救主自己的行為中為我們提供了先例:由此可以推斷,聖徒們一直以來都公正地受到同樣原則的影響,因為凡是記載祂作為人的一切,都適用於一般人類。因為祂取了我們的本性,並在自己身上展現了我們軟弱的情感,約翰如此指出:「那時,他們想要捉拿祂;只是沒有人下手,因為祂的時候還沒有到。」[24]


此外,在那時刻來臨之前,祂自己對祂的母親說:「我的時候還沒有到;」[25]


又對那些被稱為祂弟兄的人說:「我的時候還沒有到。」再次,當時候到了,祂對祂的門徒說:「現在你們可以睡覺,安歇了:看哪,時候近了,人子將要被交在罪人手裡。」[26]


……所以[27]


祂既不容許自己在時候未到之前被捕;當時候到了,祂也不隱藏自己,而是自願將自己交給那些密謀反對祂的人。[28]


……因此,蒙福的殉道者在受迫害時也如此保護自己:他們受迫害時逃跑,並隱藏自己;但被發現時,他們就殉道。


這就是亞他那修為自己逃亡辯護的論證。


腳註


────────────────────────


腳註


[1] 亞他那修,《論逃亡》7。 [2] 馬太福音十23。 [3] 列王紀下二十二2(七十士譯本)。 [4] 亞他那修,《論逃亡》10。 [5] 創世記二十八。 [6] 出埃及記二15。 [7] 撒母耳記上十九12。 [8] 更確切地說是迦特王亞吉,撒母耳記上二十一10。 [9] 列王紀上十九3。 [10] 列王紀上十八4。 [11] 馬太福音二十六56。 [12] 哥林多後書十一32-33。 [13] 民數記三十五11。 [14] 馬太福音十23。 [15] 馬太福音二十四15-18。 [16] 約翰福音八59。 [17] 亞他那修的縮寫。 [18] 馬太福音二13, 22。 [19] 馬太福音十二14-15。 [20] 約翰福音十一53-54。 [21] 約翰福音八58。 [22] 馬太福音十三13;以賽亞書九5。 [23] 馬太福音十四12-13。 [24] 約翰福音七30。 [25] 約翰福音二4;三6。 [26] 馬太福音二十六45。 [27] 亞他那修,《論逃亡》15。 [28] 亞他那修,《論逃亡》22。