教會史家蘇格拉底 (Socrates Scholasticus) 作品集

Socrates Scholasticus church history (306-439 AD)
用語選擇

第22章 — 摩尼教異端的創始人摩尼及其起源。


第二十二章 — 摩尼教異端的創始人摩尼及其起源。


然而,在好麥子中,稗子慣常滋生;因為嫉妒喜歡暗中圖謀對付良善。因此,在君士坦丁時代之前不久,一種異教化的基督教與真實的基督教同時出現;正如假先知在真先知中興起,假使徒在真使徒中興起一樣。因為那時,異教哲學家恩培多克勒的教義,藉著摩尼(Manichæus)之手,披上了基督教教義的外衣。優西比烏·潘菲勒(Eusebius Pamphilus)確實在其《教會史》第七卷中提到了這個人[1],但並未詳細闡述。因此,我認為有必要補充一些他未曾提及的細節:如此便可知曉摩尼是何許人也,他從何而來,以及他狂妄大膽的本質為何。


一個名叫斯基泰(Scythian)的撒拉遜人娶了一位來自上底比斯(Upper Thebes)的俘虜。為了她,他住在埃及,並精通埃及學問,巧妙地將恩培多克勒(Empedocles)和畢達哥拉斯(Pythagoras)的理論引入基督教信仰的教義中。他聲稱存在兩種本性,一種是善的,一種是惡的,他像恩培多克勒一樣,將後者稱為「不和」(Discord),前者稱為「友誼」(Friendship)。斯基泰的門徒是布達斯(Buddas),他之前名叫特雷賓圖斯(Terebinthus);他前往波斯人居住的巴比倫,對自己作了許多誇張的陳述,聲稱自己是童貞女所生,並在山中長大。此人後來寫了四本書,一本題為《奧秘》(The Mysteries),另一本題為《福音》(The Gospel),第三本題為《寶藏》(The Treasure),第四本題為《綱要》(Heads [Summaries]);但他假裝舉行一些神秘儀式時,被一個靈體[2]從懸崖上推下,就這樣死了。一位他曾寄宿的婦人埋葬了他,並佔有了他的財產,買了一個大約七歲的男孩,名叫庫布里庫斯(Cubricus):這位婦人解放了這個男孩,並給了他良好的教育,不久後便去世了,將特雷賓圖斯的所有遺產,包括他根據斯基泰的原則所寫的書,都留給了他。被釋放的庫布里庫斯帶著這些東西,退隱到波斯地區,改名為摩尼;並將布達斯或特雷賓圖斯的書作為自己的著作,散佈給他受迷惑的追隨者。這些論文的內容表面上在表達上與基督教一致,但在情感上卻是異教的:因為摩尼是一個無神論者,他煽動他的門徒承認多神,並教導他們崇拜太陽。他還引入了命運的教義,否認人類的自由意志;並肯定了身體的轉化[3],顯然是追隨恩培多克勒、畢達哥拉斯和埃及人的觀點。他否認基督曾以肉身存在,聲稱祂是一個幻影;並且還拒絕了律法和先知,自稱為「保惠師」——所有這些教義都與教會的正統信仰完全相悖。在他的書信中,他甚至敢自稱為使徒;但對於這種毫無根據的僭越,他以以下方式招致了應得的報應。波斯君王的兒子患病,他的父親焦急地希望他康復,不遺餘力地尋求治療;當他聽說摩尼行奇蹟的事蹟,並認為這些奇蹟是真實的時,他便將摩尼作為使徒召來,相信透過他,他的兒子可以康復。摩尼於是來到宮廷,以他假裝的姿態承擔了治療年輕王子的任務。但國王看到孩子死在他手中,便將這個騙子關進監獄,打算處死他。然而,他設法逃脫,逃往美索不達米亞;但波斯國王發現他住在那裡,便派人強行將他帶回,活剝了他的皮,用糠填充他的皮,並將其懸掛在城門前。我們所陳述的這些事並非我們自己編造,而是從一本題為《卡斯卡拉主教亞基老(美索不達米亞城市之一)的辯論》[4]的書中收集而來。因為亞基老本人聲稱他曾與摩尼面對面辯論,並提到了我們現在所提及的與摩尼生平相關的情況。正如我們之前所說,嫉妒喜歡在繁榮的境況中暗中作祟。但神的美善為何允許這種事情發生,無論祂是否希望藉此激發教會原則的卓越性,並徹底打破慣常與信心結合的自負;或者出於其他什麼原因,這同時是一個難題,也與目前的討論無關。因為我們的目的既不是檢視教義觀點的健全性,也不是分析神護理和審判的奧秘原因;而是盡可能忠實地詳述教會中發生的事件歷史。摩尼教的迷信在君士坦丁時代之前不久興起的方式已如此描述;現在讓我們回到作為本歷史主題的時代和事件。


腳註


────────────────────────


腳註


[1] 參見優西比烏《教會史》VII. 31。摩尼教的文獻浩瀚,可在史密斯《聖經詞典》以及赫爾佐格、麥克林托克和斯特朗等百科全書中找到。 [2] πνεύματος(pneumatos,靈體);可能是「風」。 [3] μετενσωμάτωσιν(metensōmatōsin,身體轉化),與靈魂轉世(metempsychosis)相反。 [4] 該城鎮更廣為人知的名稱是「卡爾拉」(Carrha),亞基老著作的確切標題,如瓦萊修斯(Valesius)的《註釋》(Annotationes)[1677年版,見導論第xvi頁]所示,是《反摩尼辯論》(Disputatio adversus Manichæum)。它構成了《註釋》的第197-203頁,為拉丁文。它也曾由L. A. 扎卡吉(Zacagui)在其《希臘和拉丁教會古蹟文集》(collectanea monumentorum veterum Ecclesiæ Græcæ ac Latinæ, 1698)中以拉丁文出版。