教會史家蘇格拉底 (Socrates Scholasticus) 作品集

Socrates Scholasticus church history (306-439 AD)
用語選擇

第11章 — 塞維利安與安提阿古:他們與約翰的分歧。


第十一章—塞維利安與安提阿古:他們與約翰的分歧。


約翰·屈梭多模所受的憎惡,因另一事件而大為增加,詳情如下:當時有兩位主教,敘利亞人,名叫塞維利安和安提阿古,聲名顯赫。塞維利安是敘利亞城市加巴拉教會的主教,安提阿古則是腓尼基托勒邁斯教會的主教。兩人皆以口才聞名;但塞維利安雖然學識淵博,卻未能完美運用希臘語;因此,當他講希臘語時,便暴露出他的敘利亞出身。安提阿古首先來到君士坦丁堡,在各教會熱心且能幹地講道一段時間後,積累了大量金錢[1],便返回自己的教會。塞維利安聽說安提阿古藉著訪問君士坦丁堡而發了財,便決定效法他。於是,他為此場合練習,並撰寫了許多講章,然後動身前往君士坦丁堡。他受到約翰極其友善的接待,在某種程度上,他安撫並奉承了約翰,而約翰也同樣愛他並尊敬他:同時,他的講道為他贏得了巨大的聲譽,以至於他吸引了許多顯赫人士,甚至皇帝本人的注意。當時恰逢以弗所主教去世,約翰不得不前往以弗所,以便按立繼任者。他抵達該城時,由於民眾在選擇上意見分歧,一些人提議某人,另一些人提議另一人,約翰察覺到雙方都爭執不休,不願採納他的建議,便決定不費周章地結束他們的爭端,將他自己的一位執事,塞浦路斯裔的赫拉克利德斯提升為主教。於是,雙方都停止了彼此的爭鬥,獲得了和平[2]。


由於這次在以弗所的逗留時間延長,塞維利安繼續在君士坦丁堡講道,並日益受到聽眾的歡迎。約翰並非對此一無所知,因為他很快就得知了所發生的一切,我們之前提過的塞拉皮翁[3]將消息傳達給他,並聲稱教會正受到塞維利安的困擾;因此,主教被激起了嫉妒之情。於是,他除了其他事務外,剝奪了許多諾瓦田派和四旬節派的教會,然後返回君士坦丁堡[4]。


在這裡,他重新負責他自己管轄下的教會事務。但塞拉皮翁的傲慢無人能忍受;因為他贏得了約翰無限的信任和尊重,因此他變得如此自大,以至於他輕視每一個人。也因此,對主教的敵意更加熾熱。有一次,當塞維利安經過他身邊時,塞拉皮翁沒有向他致以主教應有的敬意,而是繼續坐著(而不是起身),清楚地表明他對塞維利安的存在毫不在意。塞維利安無法忍受這種(所謂的)粗魯和輕蔑,便大聲對在場的人說:「如果塞拉皮翁以基督徒的身份死去,基督就沒有道成肉身。」塞拉皮翁藉此言論,公開煽動屈梭多模對塞維利安的敵意:因為他省略了句子的條件句「如果塞拉皮翁以基督徒的身份死去」,而說塞維利安斷言「基督沒有道成肉身」,他還帶來了幾位自己黨派的證人來支持這項指控。但皇后歐多西亞得知此事後,嚴厲斥責了約翰,並命令塞維利安立即從比提尼亞的迦克墩召回。他立即返回;但約翰完全不與他往來,也不聽任何人的勸說,直到最後皇后歐多西亞本人在使徒教會中,將她的兒子提奧多西烏斯(他現在幸福地統治著,但當時還是個嬰兒)放在約翰的膝前,並反覆以她的兒子小王子懇求[5]他,才勉強說服他與塞維利安和解。於是,這些人表面上和解了;但他們彼此之間仍然懷恨在心。這就是(約翰)對塞維利安敵意的起源。


腳註


────────────────────────


腳註


[1] 會眾的奉獻通常似乎是分給主禮的聖職人員。參見賓漢,《基督徒古物》V. 4. 1。 [2] 在第六卷第十一章的另一個版本中,附在布萊特希臘文本第六卷的末尾,取代了以「於是雙方」開頭的句子,出現了以下更為一致的陳述:「然而,由於赫拉克利德斯不配擔任主教職位,以弗所因此發生騷亂,約翰有必要在以弗所停留很長時間。」 [3] 另一個版本在此處插入以下句子:「他深受約翰的愛戴,並被委託負責主教行政的全部事務,因為他虔誠、忠誠、對各種細節的警惕以及對主教利益相關事務的勤勉。」 [4] 從這一點到本章結尾的一兩句話,平行版本有時差異很大,因此最好將其完整插入此處以供比較。它寫道:「不久之後,約翰來到君士坦丁堡,並親自接管了屬於他管轄的教會。但執事塞拉皮翁和塞維利安之間產生了一種冷淡;塞拉皮翁反對塞維利安,因為後者似乎渴望在公開演講中超越約翰,而塞維利安嫉妒塞拉皮翁,因為主教約翰偏愛他,並且主教職位的管理已委託給他。他們彼此之間如此相處,仇恨的惡果因以下原因而增加。有一次塞維利安經過時,塞拉皮翁沒有向他致以主教應有的敬意,而是繼續坐著;無論是因為他沒有注意到他,正如他後來在議會前宣誓證實的那樣,還是因為他不太在意他,因為他自己是主教的代理人,正如塞維利安所斷言的那樣,我無法判斷;只有神知道。然而,當時塞維利安沒有容忍這種輕蔑;而是立即,並在議會公開調查之前,宣誓譴責塞拉皮翁,不僅宣布他被罷免執事職位,而且將他逐出教會。約翰得知此事後非常悲傷。由於此事後來由議會調查,塞拉皮翁為自己辯護,聲稱他沒有察覺(主教的到來),並召集證人證明事實,聚集的主教們的共同裁決是宣告他無罪,並敦促塞維利安接受塞拉皮翁的道歉。主教約翰為了滿足塞維利安,將塞拉皮翁停職執事職位一週;儘管他在所有事務中都將他視為自己的右手,因為他在教會爭論中非常敏銳和勤勉。然而,塞維利安對這些措施並不滿意,而是竭盡全力使塞拉皮翁永久罷免執事職位並將他逐出教會。約翰對這些話極為悲傷,從議會中起身,將案件的裁決留給在場的主教們,對他們說:『你們審查手頭的案件,並根據你們自己的結論作出判決;至於我,我放棄在他們之間的仲裁。』約翰說完這些話起身後,議會也起身離開了案件,正如它所處的那樣,更多地責備塞維利安不願聽從主教約翰的要求。此後,約翰再也沒有私下接見塞維利安;而是建議他返回自己的國家,並向他傳達了以下信息:『塞維利安,』他說,『委託給你的教區不宜長期無人照管,沒有主教;因此,趕快去管理你的教會,不要忽視你裡面的恩賜。』當他準備啟程並出發時,皇后歐多西亞得知事實後,」等等。從這一點開始,差異很少,只是措辭上的,並不重要。 [5] 古人常以子女起誓,尤其當他們想懇切地請求他人時。參見維吉爾,《埃涅阿斯紀》VI. 364,「我以這頭顱起誓,以朱利亞斯崛起的希望起誓。」歐多西亞所用的懇求形式可能是:「我以我這小兒,你屬靈的兒子,我所生,你從聖洗池中接納的,懇求你與塞維利安和解。」然而,瓦萊修斯對此事真實性存疑。